那些打着自主研发旗号的造假丨市井经济学

2018-08-20 07:24:31 / 打印

换个角度看世界

笑话,都是笑话。

■文|市井财经 袁榭

最近,自称“中国自主知识产权”的“红芯”浏览器爆出的抄袭谷歌chrome浏览器丑闻。这不是中国科技公司第一次抄袭,也不会是最后一次。有句笑话说得最好:“自从有了软件代码开源,中国人突然就能‘自主创新’了。硬件没法开源,只好用砂纸‘自主创新’”。

关于“国产自主”的软硬件开发,除去最近的“红芯”浏览器以外,最臭名昭著的就是“汉芯造假”事件。原上海交大博导陈进领头,于2003—2005年发布了“汉芯”系列芯片,官方宣称“这是中国国内首个具有自主知识产权的DSP芯片,达到国际先进水平”。

2006年1月,匿名举报人在清华BBS公开发帖,揭露陈进造假,在美国购买摩托罗拉芯片,然后雇佣民工将表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉,再找浦东的一家公司将表面光滑的芯片打上“汉芯一号”字样,并加上汉芯的Logo,以此骗取中国政府一亿一千万元人民币的科研经费,到账六千多万元。举报人称自己手中有足够的证据,并已向官方告发。

2006年5月12日,上海交通大学通报了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见,虽然如举报贴一样从未披露造假细节,但直接宣布“陈进在负责研制‘汉芯’系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为”。

“民工的砂纸是最有效的科技创新途径”

硬件方面的争议热点曾经还有“龙芯”。官方和中科院一直没松口承认“龙芯”直接剽窃或侵犯其他公司的知识产权,但中科院计算机技术研究所开发的“龙芯”知识产权争论持续数年方才告终。2005年7月,专业半导体调研机构In-Stat发布独立分析报告称,龙芯处理器架构与美国MIPS 近似度达95%,龙芯二号处理器与美普思10年前推出的产品非常相似。中科院立即否认龙芯2号是抄袭作品,声称是中国人自主研发而成,有意避开了国外已有专利。

但2006年,中科院计算所与拥有美普思授权的“意法半导体”达成合作,合作内容之一就是MIPS64架构许可使用权。时任中科院计算机研究所所长李国杰当时也承认,双方签署的不是代销协议,而是技术许可协议。2009年6月17日,中科院计算技术研究所直接与美国美普思(MIPS)签约,获得其MIPS32与MIPS64架构的授权,宣布“将借此开发龙芯CPU”。中方此举,实在脱不了在知识产权上有“先上车后补票”的“变通”嫌疑。

“买下原创厂家,就不算抄袭了”

“国产自主开发”桌面操作系统软件“麒麟操作系统”也曾被证实是抄袭和剽窃的产物。这款操作系统由国防科技大学、中软公司、联想公司、浪潮集团和民族恒星公司合作研制,是“863计划”重大攻关科研项目,在“863计划”《信息领域专项:"软件重大专项"第一期课题申请指南》中,对“麒麟系统”的要求指标第一项就是“内核拥有自主版权”,官方也将其宣传为“中国独立研发成功”和“拥有完全自主版权的内核”的操作系统。据称这一项目经费达8000万人民币。

但2006年4月27日网友Dancefire在一篇技术分析文章中指出,通过对网上公开下载的麒麟操作系统简化版进行反汇编,麒麟操作系统简化版与美国开放源代码的FreeBSD操作系统5.3版本相似度竟然在90%以上,在源代码上的相似度高达60%以上,在函数名上有99.45%的相似程度。该网友指出,照此结果,麒麟操作系统简化版仅仅是对开源的FreeBSD进行了一定的修改。

面对抄袭的指控,麒麟官方在之后发布的《关于银河麒麟操作系统的说明》中承认采用FreeBSD的代码:“......银河麒麟操作系统的系统服务层从SVR4.2 升级到当时正在研发中的FreeBSD5.0,由于银河麒麟的系统服务层是基于FreeBSD 5.0……”“.....银河麒麟的核外软件,大部分是直接采用Linux 的核外软件......”。

这些只是轰动一时的“国产自主创新”丑闻,还有很多被悄悄压下、或者关注度不够的类似事件。比如中科院投资的“红旗2000”公司开发的RedOffice办公软件。2010年,据业内人士爆料,RedOffice办公软件的代码90%以上复制于开源的OpenOffice,“红旗2000”只在其表面加了一个外壳,就声称100%自主知识产权,改个名字就直接宣布自主开发。

标在于电脑截图

“红旗2000”公司随后的反驳澄清也无法否认产品代码基于OpenOffice的代码修改而来,但强调“OpenOffice的源代码有1000万行左右,红旗2000改写的有几百万行”,不是全抄,有汉化版改动哦,在“中文化等方面,尤其‘图形化界面’方面有极大的改进”。

然后,RedOffice的“图形化界面”长这样……

还有2014年的COS事件。2014年1月15日中国科学院发布了具有自主知识产权的操作系统“中国操作系统COS(China Operating System)”,据中科院的官方介绍,COS系统覆盖了个人电脑、智能手机、移动终端等平台,有超过10万个应用。

因为COS不开源,也没有广泛在商业渠道铺货,所以没人分析它的源代码找出抄袭的铁证。但发布系统的新闻报道实在让人浮想联翩。这是系统截图,有人评价:“你不带标识就以为大家看不出这是安卓系统界面吗?”“没开卖就十万应用,真是拳打谷歌脚踩苹果,颠覆数码商业版图。”

这个镜头也引人谑笑:“你贴住商标,大家也知道这是部自带自家操作系统的HTC手机啊”

其他零零散散的“国产自主研发”的软件系统,连被人嗤笑的资格都没。比如著名盗版window系统盘的生产商“雨林木风”,据说2008年就洗手上岸不做盗版了,之后出品了自己研发的操作系统“Ylmf OS”,界面是这样的

说这不是盗版Windows XP,你信吗?

为啥“国产IT自主研发”与抄袭剽窃总是脱不了关系呢?原因很简单,打“国产”噱头的IT产品,本来就不指望以完善的功能来赚广大普通用户的钱,而是把这个概念打包卖给政府,换取政策、课题、资金等扶持。讨好政府拿补贴的项目,不同于投合普通消费者的产品,讲究“多快好省”,除了剽窃的终南捷径,哪还有其他路走呢。

大唐雷音寺已经入驻以下平台

更多精彩内容等你发现

在投放几百轮,谷歌浏览器安卓版apk